À la suite du compte-rendu que j’ai fait de la Commission de rénovation urbaine de mardi, la RTBF a interrogé les auteurs de l’étude d’incidences sur l’environnement du projet « Paradis express ». Et il se confirme que ce nouveau paquebot immobilier made in Fedimmo va mettre la plus grande partie de la future esplanade des Guillemins dans l’ombre de façon quasiment permanente : seules les fins d’après-midi, pendant les mois les plus ensoleillés, verront le soleil atteindre le sol de l’esplanade.
Là où le Master plan du quartier prévoyait de grandes ouvertures dans le front bâti, pour maintenir un ensoleillement (au moins) intermittent de l’esplanade, nous aurons donc, si le projet présenté est réalisé, quelque chose qui s’apparente plutôt à un mur.
Ceci s’ajoute au choix, particulièrement malheureux qui a été fait pour le tracé du tram : ce dernier, sauf gros revirement de situation, traversera en effet l’esplanade en diagonale, rendant impossible tout usage collectif de l’espace public. Là encore, pourtant, ce ne sont pas les propositions, émanant de divers acteurs (Daniel Dethier, urbAgora,...), qui ont manqué pour trouver un tracé plus propice.
Bref : sauf sursaut, on va se retrouver avec le plus grand espace public de la ville... qui sera juste un immense espace mort. Il ne sera guère possible d’y organiser des événements culturels ou autres, pas possible d’y laisser jouer les enfants (le tram sera trop proche), et personne n’aura envie de s’asseoir sur un banc car il n’y aura (presque) jamais de soleil.
Dans le cadre de l’enquête publique qui sera organisée dans quelques semaines, je demanderai donc que, a minima, soit significativement réduit le gabarit de l’immeuble central du nouveau projet.
Pour aller plus loin...
- Remettre Liège-Guillemins sur la carte ferroviaire européenne ?
Conférence de presse - 27 mars 2015 - Tour de France : le FEDER autorise-t-il les travaux envisagés ?
Question orale - 22 novembre 2016 - Quand la Ville va-t-elle rebâtir la dent creuse à l’angle de la rue Paradis et de la place des Guillemins ?
Question écrite - 21 novembre 2016 - Quelle continuité cyclo-pédestre entre la passerelle « La Belle Liégeoise » et la gare des Guillemins ?
Question écrite - 2 mai 2016 - Quand la SNCB fait de la spéculation
Politique - juin 2008 - Liège-Guillemins, éléphant blanc ?
Carte blanche - 22 septembre 2009 - Un « axe du XXIe siècle »
Dérivations - mars 2016 - Axe Guillemins-Médiacité, un état des lieux
Le chainon manquant - mai 2010 - Une « porte Nord » en mal de définition
A+ - avril 2017 - Aux Guillemins, les nouveaux logements seront pour les riches
Compte-rendu - 16 mai 2017
Les derniers articles publiés sur le site
- Le double effet kiss cool de la réduction des droits d’enregistrement
Blog - 17 avril 2025 - Clarinval ou la déshumanisation
Blog - 14 avril 2025 - Ans Park : l’aberration
Blog - 12 avril 2025 - Sortie d’autoroute de Burenville : comment éviter de reproduire ce mauvais exemple ?
Question écrite - 28 mars 2025 - Une Transurbaine en deux temps
9 février 2025 - Un article infamant dans la DH
Blog - 7 novembre 2024 - Extensions du tram : derrière le masque de la « bonne gestion »
Blog - 12 octobre 2024